山民主党人以住房短缺为目标，拥护者警告危机经济适用房的拥护者估计，美国缺少大约700万套低收入美国人所需的负担得起的住房或公寓。

　　全国低收入住房联盟的总裁兼首席执行官黛安·延特尔解释说，在美国，每10个低收入的租房者中，只有不到四个在他们的价格范围内。

　　“没有一个州、大都市区或社区有足够的住房供应给其收入最低的租房者，”yentel说。

　　她补充道：“越来越多的人要么看到了住房危机对他们社区的影响，要么自己也感受到了这一事实，这加大了决策者提出解决方案的压力。”

　　特朗普政府已转向通过放松监管、削减税收和减少对保障性住房的联邦补贴来推动住房建设。奥巴马政府还试图将创造负担得起的住房的责任转移到私营部门，认为仅靠联邦政策无法结束危机。

　　“联邦政府不能单独解决这个问题，”住房和城市发展部长本·卡森(BenCarson)在5月份的国会听证会上表示。“这不是一个联邦问题，而是每个人的问题。这就是为什么我们正在探索新的方式，将私人、慈善和信仰行业的力量集中起来，以应对这一挑战。”

　　民主党人在很大程度上反对特朗普政府放松联邦公平住房法、减少公共住房资金以及取消对某些移民和变性人无家可归者的保护的努力。

　　特朗普总统威胁要袭击加州和德克萨斯州的无家可归者营地，这也引发了奥巴马政府与民主党之间的激烈斗争，引发了渴望解决方案的住房拥护者的担忧。

　　根据联邦政府在2017年收集的数据，美国有超过55万人无家可归。全国住房会议(NHC)总裁兼首席执行官大卫·德沃金(DavidDworkin)说，无家可归人口中越来越多的是那些曾经负担得起的房屋和社区的价格高昂的男性和女性。

　　德沃金说：“我们一直在努力应对长期无家可归的人口，因为他们的问题涉及严重的成瘾和心理健康，这使得问题变得更加复杂。”“但最重要的是，现在很可能是大萧条以来最糟糕的经济无家可归情况。”

　　民主党人普遍认为，大规模的联邦干预对于扭转危机政策和填补全国缺口至关重要。该党还围绕着通过联邦赠款和奖励措施限制建造可负担得起的住房的分区法展开了联合行动。

　　“在这个国家，这是一场绝对的危机，”众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(D-N.Y.)周四告诉了希尔。“人们很难把食物摆在桌子上，也很难保住租约。”

　　一系列2020年民主党总统候选人，包括伊丽莎白·沃伦(D-马萨诸塞州)、伯尼·桑德斯(I-V.)、卡马拉·哈里斯(D-Calif.)科里·布克(D-N.J.)也提议通过大量投资建造和维护低成本的房屋和公寓来填补这一空白。

　　美国全国城市联盟(National League Of City)立法总监迈克尔·华莱士(Michael Wallace)表示：“我们不会看到开发商重返市场，购买第一次购房(或称)普通住宅。”“这里的挑战是，要使负担得起的住房负担得起，就必须给予补贴。”

　　沃伦是几位候选人中的一员，他把负担得起的住房问题说成是一个不平衡的等式，而种族歧视的贷款政策和排他性的分区法则加剧了

　　虽然她的住房改革计划包括消除种族住房所有权差距和消除贷款歧视的措施，但该提案的重点是通过联邦赠款建造320万套负担得起的住房，并增加对低收入家庭的租金援助。

　　沃伦星期三晚上在民主党初选辩论中说：“美国的住房问题是供应方面的问题，这意味着联邦政府很久以前就停止建造新住房了。”

　　“住房是我们在美国创造财富的方式，”沃伦继续说道。

　　哈里斯还与众议员Maxine Waters(D-Calif.)公布了一项法案。周四，这将花费700亿美元来修复和升级联邦政府补贴的住房。此前，她曾提议向那些将收入的30%以上用于住房的家庭提供税收优惠，并为首次购房者提供经济援助。

　　布克还提议限制联邦政府对城镇的交通基础设施拨款，而不对阻碍低收入发展或促进绅士化的分区法律进行限制。

　　2020年，绝大多数民主党候选人也提出了类似的措施，以大幅扩大保障性住房的供应。但是，民主党面临着内部争论，即联邦政府应该走多远和方向，以确保低收入的美国人能够找到并住在负担得起的房子里。

　　桑德斯提议花费2.5万亿美元建造近1000万套负担得起的住房，其中包括国会不允许限制的4100亿美元住房援助资金。他的计划和他的其他一些政策建议一样，是民主党领域中最昂贵和最雄心勃勃的计划。

　　但桑德斯计划中最具争议的方面是，联邦政府设定了一个上限，将年租金涨幅限制在消费者价格指数(CPI)的3%或1.5%，这是衡量通胀的一个指标。

　　华莱士说：“在某些地方，租金管制可能是解决问题的办法。我真不敢相信这是到处都能找到的解决办法。”他补充说，各州和城市应该能够找到灵活、有针对性的解决方案，满足公民的独特需求。

　　华莱士继续说：“这里并没有一个合适的解决方案。”

　　德沃金曾在特朗普手下的财政部任职，也曾任美国前总统奥巴马(Obama)。他补充称，“联邦租金管制标准是一种非常直截了当的工具，可能会带来无数意想不到的后果。”

　　“它的意图是可以理解的，”德沃金继续说。“但在实践中，它几乎从未产生过预期的影响，并制造出适得其反的市场异常。”

　　支持桑德斯的Ocasio-Cortez说，虽然纽约的房地产开发商已经找到了解决城市租金上限的办法，但她拒绝接受“要么是供应问题，要么是房客保护问题”的说法。

　　她说：“在一些地区，人们说这是一个供应问题，他们把这作为建造豪华住房的理由。”“我们还需要为租户提供价格保护和租金保护。”