英国立法者掌控:对鲍里斯,英国脱欧和英国意味着什么
英国首相鲍里斯约翰逊。这是一个史无前例的步骤 - 通过周二晚上的戏剧性投票实现 - 可能对该国的未来产生深远的影响。
目前的最终目标是阻止英国首相鲍里斯·约翰逊在10月底将该国从欧盟撤出,而没有正式协议来解决这一问题 - 这是他一再威胁要做的事情。但未来几年可以听到雷鸣般投票的影响。
那么,周二的投票究竟在哪里离开鲍里斯·约翰逊,英国退欧和英国?
BORIS
投票意味着这位四面楚歌的英国首相可能成为唐宁街10号自1721年成立以来服务时间最短的租户。(惠灵顿公爵曾在滑铁卢战役中击败拿破仑,服役 23天看守总理1834年)。
传统上,如果英国首相失去在议会中赢得选票的能力,他们会因不信任投票而被驱逐,或者他们要求提前选举以决定他们的命运。
约翰逊倾向于在10月14日举行大选,希望他的保守党能够在下议院获得更多席位,并给予他更多支持他对英国脱欧的首选态度。
然而,召集选举将是一个很大的风险。这基本上相当于对英国脱欧的第二次全民公决,除了名义之外,还作为对约翰逊的第一次全民公决。上一任总理特蕾莎·梅(Theresa May)在2017年提前举行大选,只是让它惨不忍睹,让她只有一个薄薄的多数。
尽管保守党在全国民意调查中排名第一,但这种支持仍处于低位30%,除了传统的竞争对手左翼工党之外,他们的左翼(自由民主党)和右翼(英国退欧党)也面临着激烈的反对。
甚至连一次选举,约翰逊都需要反对派工党的支持。工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)对是否支持这样的举动表示不满。在坚持几个月的早期大选之后,他周二退缩了。他的新条件是:在他同意选举之前,必须脱离英国脱欧。
议会还可以通过不信任投票,试图在不转向选民的情况下取消约翰逊。但由于约翰逊成功地让女王从9月9日起将议会暂停了五个星期,所以约翰逊议会的反对者很可能没有时间推动这一策略。
谁能取代约翰逊?
如果没有选举,但约翰逊通过不信任投票或辞职而下台,领导临时政府处理脱欧的领跑者将是肯尼思克拉克。作为前财政部长保守派总理,克拉克是一位温和的保守派,支持加入欧盟,但出于对2016年公投结果的尊重,有三次投票支持更为温和的英国退欧。
如果保守党失去任何选举,最有可能的新总理将是来自工党的Corbyn。Corbyn既可以管理少数政府,也可以与自由民主党等其他支持欧盟的政党联合起来领导一个联合政府。
BREXIT
英国脱欧会被推迟吗?这取决于是否有选举以及约翰逊愿意推行宪法规范的程度。由于没有成文宪法,英国在这里不稳定。
约翰逊曾表示英国将于10月31日离开欧盟,无论议会如何表达。如果他坚持反对议会的那条线,并避免10月的选举,女王可能是唯一可以阻止约翰逊的人。虽然“女王与鲍里斯·约翰逊”是“皇冠”编剧的梦想故事情节,但这是一个牵强附会的场景,因为它代表了英国君主近200年来最直接的政治戏剧。
在任何10月份的选举中,选民的三个选择是:支持鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的“脱欧”(Brexit-by-any-means)政策; 选举一个以工党为主导的政府,寻求管理英国退欧; 或进入由亲欧盟党领导的少数派政府的未知领域,如第三位的自由民主党。
英国退欧可以停止吗?可能不是。
民意调查显示,该国将与2016年英国退欧一样分裂。自公投以来,官方反对派领导人Corbyn承诺提供脱欧。与此同时,民族主义英国脱欧党近几个月有时上升到全国民意调查的首位。此外:大多数其他领先的保守党也致力于英国脱欧,尽管许多人希望它与欧盟合作软化和管理。
伦敦,英格兰 - 9月03:Pro欧盟活动家在2019年9月3日在英国伦敦的下议院外示威。昨天晚上,总理鲍里斯·约翰逊警告保守党议员不要在今晚的法案中投票反对政府,这将阻止英国脱欧。几位议员发誓要与反对派投票,不论个人后果如何。(摄影:Peter Summers / Getty Images)这是否意味着英国将走向管理英国退欧?这是议会定期向唐宁街发出的信息,是欧盟官员的偏好。这就是为什么梅的政府和欧盟在2018年12月达成的协议上花了两年的时间。
但要最终实现这一目标,欧盟可能不得不平息现有协议的优势 - 这是迄今为止拒绝做的事情。
欧盟的想法是什么?
欧盟同样以悲伤和恐惧的态度看待,并且不会改变现有协议的核心要素。该集团一直致力于保持其单一市场体系的完整性,并且一直热衷于以英国选择离开为榜样 - 因此其他欧盟成员国也不愿意这样做。
鉴于这些基本面,欧盟已经转向将未交易的英国脱欧视为其默认预期。
周三在布鲁塞尔的官员将提出两项新的预算工具,以支持受无贸易脱欧影响最大的公司和工人。欧盟的目标是:阻止英国在其单一市场上闯入一个漏洞。
相比之下,负责为英国退欧做准备的英国负责人迈克尔戈夫拒绝公布他自己政府的计划方案 - 被称为“黄鲨行动”。根据泄露的计划版本,推测的原因是他们描绘了一笔无交易英国退欧影响的毁灭性图景。
英国
本周辩论的长期影响可能很大。现在很清楚,鲍里斯约翰逊无法团结他的国家,即使他可以坚持并找到一种方式来交付英国退欧。
约翰逊政府现在可以选择发动宪法危机(如果政府无视议会)或管理政策危机(鉴于议会有望在周三的第二轮投票中推翻政府的关键政策)。
政治和文化部门深入英国。
温和的工党议员Liz Kendall周二在推特上说,她在议会同事中“从未见过如此冷酷的愤怒”,因为她看到保守党温和派作为下议院领导人的愤怒反应,强硬派Brexiteer Jacob-Rees Mogg在议会发表讲话星期二。
这位政治上中立的女王也正在接近这一行动:上周她通过一个名为枢密院的秘密宪法论坛,在苏格兰巴尔莫勒尔的夏季城堡召开会议,被迫停职五周。
虽然抗议者已达到极端日常口号,如“停止政变”,但还有许多其他尖锐的现实,毫不夸张。
苏格兰政府与美国州政府拥有相似的权力,正在推动一项关于离开英国伦敦的新公投,这是一个支持欧盟支持的堡垒,正在与该国其他地区进一步分裂。无法避免在北爱尔兰和爱尔兰之间重建边界,这有可能破坏20多年前达成的和平协议的稳定。
换句话说,最长期的英国退欧影响可能是英国的解体。
版权声明:凡注明“来源:“长阳新闻网”的所有作品,版权归中华科普网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源中华科普网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。