在前所未有的案件中，在高等法院裁定拒绝她的申诉的决定是非法的之后，内政部已被命令协助乌干达寻求庇护者返回。

　　这名25岁的女性于2011年抵达英国，并以她是女同性恋者的身份申请庇护，并将面临在乌干达遭受迫害的风险。她在2013年被拒绝并被移除，理由是内政部不相信她是同性恋。

　　但是，高等法院法官现在已经裁定政府决定拒绝她的申诉是通过一个不公平的程序达成的，这个程序没有给她足够的时间来获取证据来支持她的案件。

　　该妇女是数千名寻求庇护者之一，其移民案件是根据内政部的“扣留快速通道”制度决定的，该制度于2005年推出，并在高等法院裁定其“结构不公平”后于2015年结束。 。她的案件是第一次成功上诉，允许索赔人返回英国。

　　快速通道系统旨在在两周内作出庇护决定，并要求人们在此过程中被拘留，其拒绝率为99%。快速通道上的许多人来自经历过冲突或暴力的国家，如阿富汗和斯里兰卡。

　　法院在2015年裁定该系统没有足够的时间让律师接受指示，准备陈述，翻译文件和获取证据。

　　律师和活动人士表示，最新的裁决可能为数千名在此系统下被移除的人提出的类似挑战铺平道路。

　　拘留行动主任贝拉桑基说，这一判决标志着“纠正群体性错误的重要第一步”。

　　“就像随后的Windrush丑闻的受害者一样，成千上万的人可能被非法和非法地移除。”

　　法律作者亚历克斯施米克警告称，由于律师需要与不再在英国的客户重新建立联系，因此仍然存在“重大实际障碍”。

　　©PA Images 埃德戴维爵士活动人士还担心，尽管“压倒性”的证据表明快速通道过程是有害的，但内政部“反复”试图重新引入类似的系统。

　　设立庇护和移民案件规则的法庭程序委员会上个月拒绝了政府提出的加快移民申诉程序的建议，这些程序将决定的时间限制在25个工作日。

　　但Bail for Immigration Detainees(BID)助理主任Pierre Makhlouf表示，尽管有警告，但政府继续试图重新引入这些规则。

　　他说：“该法庭已经拒绝了内政部的提议，但该部门已经表明它会反复尝试引入这些程序，尽管有大量证据证明它们是有害的，并且会妨碍司法公正。”

　　©由Independent Digital News&Media Limited提供 图片“我们知道有数千人经历了这一过程，而且这是一个不公平和不公正的过程，这表明司法系统错误地服务了数千人。

　　“但是大多数被移除的人都无法与法律代表联系，无法提出挑战。”

　　工党影子内政大臣戴安娜·阿博特(Diane Abbott)表示：“政府显然已经采取行动，对待最脆弱的寻求庇护者。它没有起作用，并错误地驱逐那些应该具有公正吸引力，甚至可能有权留下的人。“

　　自由民主党内政事务发言人艾德戴维爵士表示，数千名寻求庇护者可能被错误删除的事实是“内政部记录中的另一个污点”。

　　他补充说：“我们明确知道只有一个人被错误地从我国移走，这一事实应该足以让这个保守党政府感到羞耻，让他们从内政部撤离。”

　　内政部已接洽评论。